北朝鮮が銀河３号打ち上げの映像を公開
2012.12.13
修正 2012.12.16 11:28
FNN系ニュースが、北朝鮮が公開した銀河３号打ち上げの映像を報じ、これについて軍事評論家・岡部 いさく氏のコメントを紹介しています。
岡部氏はこう述べました。「打ち上げのときのミサイルの噴射口が注目ですよね。よく見ると、このミサイルの噴射を板でコントロールする方式を取っている。これは第１段目が成功した2009年のときと同じなんです。失敗に終わったことし（2012年）の４月とは明らかに違ってますね。つまり北朝鮮は、その手堅い方式に戻して、確実な成功を狙ってたんじゃないでしょうか。」。
上の部分について、当初、私は岡部氏の論評に対して反論を書きましたが、私の認識違いがあることが分かったので、訂正します。文章を書いている内に、元々あった誤解に勘違いが加わって、事実誤認を含んだ、混乱した文章を書いてしまいました。ここにお詫びにして、訂正します。
岡部氏が言うとおり、テポドン２号（銀河３号）の１段機体のエンジン制御はジェットベーン方式です。それよりも上の機体はジンバルなどの方式が採用されています。今年４月の打ち上げ前に北朝鮮が公開したテポドン２号の映像では、ジェットベーンがみられないことから、別の制御方式（ジンバルやバーニヤ方式）を採用したと思われるのですが、この試みは失敗に終わりました。今年４月のはっきりした写真（写真はこちら）、と今回の打ち上げの写真（写真はこちら）を見つけました（その他の写真はこちら）。これを見ると、４月の機体にはジェットベーンが見当たらず、発射台と機体の間隔は、ジェットベーンがある場合の機体よりも狭いのです。つまり、岡部氏の指摘は妥当だったのです。
2009年4月 |
2012年12月 |
 |
 |
私が気になったのは、４月の時よりも機体が太くなったように見えることです。これは映像の映り加減とか、複数のモニタを組み合わせて作られた映像であることから、そのように見えているだけかもしれません。
それから、噴射炎に黒煙が減ったことから、燃料を上質のものに変えた可能性があります。上昇するための加速もスムーズで、これは前回の失敗を改良して、燃焼の程度を調整したのだと思われます。
各メディアは北朝鮮が撹乱戦術をとったと報じていますが、私はその事実はないと考えています。要するに、観測されたことの解釈を我々が間違えただけです。
JNNが、発射前日の11日午後、アメリカの偵察衛星が、黒い幕に覆われた発射台の近くに筒状のものを載せたトレーラーが複数集まっているのを確認していたと報じています。これが１段機体が移動されたという説の根拠になったのですが、アメリカの情報筋の一部は「発射台にはミサイルは立っている。近日中に発射する可能性がある」と考え、それは日本にも伝えられていたといいます。この状況の分析を間違えたことは疑いようがありません。トレーラーが複数あったのは、取り外した３段機体を一時的に保管するための車と、３段機体を運んできた車がいたためかも知れません。私はまだその写真を見ていないので、これは記事だけを根拠にした推測です。
軍事情報は、科学的研究と違い、状況証拠だけで判断することが多いものです。言うまでもなく、状況証拠だけでの判断には誤りがつきものなのです。１段機体にも問題が起こり、３段機体も交換する必要があったというのが、現段階では妥当な解釈です。
|
